vendredi 28 novembre 2008

Coups de Pub

C'est quand même assez bizarre comme on peut croire, dur comme fer, détenir la vérité et avoir, vraisemblablement tout faux.

J'ai toujours cru que la publicité avait pour premier rôle d'informer le public; donc de lui apporter la vérité. Eh bien non. À ce qu'il paraît, c'est pas ça.

Un ami ayant fait des études de Marketing m' a tout expliqué: Il y a différents types de pub!

Certes, il y en a qui ne servent qu'à informer. Par exemple pour dire comment se brosser les dents ou utiliser un préservatif (ce sont ses exemples, hein!). Mais ceux-là ne sont pas intéressants. D'ailleurs c'est plus un genre de documentaires que de la publicité.

Mais surtout, certains visent à créer des effets.

hm!

Soit pour attirer les clients vers un produit, (Ça peut se comprendre) soit pour les repousser (rete!?). Parce que (toujours selon l'ami) ça arrive que l'on ne souhaite pas vendre ce que l'on a à vendre.

hmmm!

On comprend alors que la vérité ne soit plus indispensable dans le message à faire passer. L'important c'est l'impact sur le public. Ce qu'ils appellent «L'effet». Si l'effet est créé avec la vérité, c'est tant mieux. Sinon, c'est pas grave. Mais l'important c'est «L'effet». C'est même plus important que le produit lui-même.

Le producteur n'aura pas vraiment à se soucier de la qualité du produit. Il devra concentrer ses efforts sur le marchandisage qui l'accompagnera.

Mais moi, comme d'habitude, j'ai une technique pour repérer les arnaques. J'observe les campagnes publicitaires qui les présentent: Plus ça matraque, moins c'est bon.

Et c'est logique. Parce que si c'était le cas, ç’aurait pas été la peine de payer un menteur pour le faire croire. Les journalistes s'en seraient charger, eux qui touchent pour dire tout et n'importe quoi.

Grâce à la publicité, on a vu un sportif attribuer sa bonne forme physique à sa non-consommation de tabac, pour ensuite s'exhiber grillant plusieurs clopes sur un banc de touche et, tenez-vous bien, s'afficher sur un pancarte publicitaire vantant les mérites d'une marque de cigarettes.

Mais je ne condamne pas le premier menteur ni le sportif. Je pense qu'ils ont agi, un peu par égoïsme, mais surtout, en légitime défense:

Le premier trouvant le produit tellement mauvais qu'il incite tout le monde à venir s'en procurer pour qu'il n' en reste plus pour lui. Et le second évidemment, affectionnant tellement la cigarette, feint que sa nuit à la santé pour qu' il n'en reste que pour lui.

Tilou

vendredi 21 novembre 2008

Prédire le Passé

De tout temps, des personnes ont prétendu prédire l'avenir, affirmé pouvoir informer sur ce qui va arriver dans un futur proche ou lointain.

Pour certains c'est un don qu'ils ne peuvent expliquer. Ils devinent, carrément. Sans être capable d'expliquer clairement comment ils savent, sans même trop bien comprendre eux-mêmes... ils savent. Une sorte d'intuition profonde et mystérieuse.

Pour certains autres, les informations viennent d'une force d'un autre monde. Soit Dieu, soit un parent mort, soit un quelqu’autre esprit les renseignent sur le futur; dans la plupart des cas durant leur sommeil.

Pour d'autres encore, c'est dû à de savants calculs arithmétiques avec, notamment, les chiffres de dates et d'années.

C'est ainsi que certains affirment qu'on aurait pu empêcher la tragédie indonésienne du 26 décembre 2004 si l'on avait consulté les chiffres.

Et bien, j'ai relevé un point commun, à part qu'ils prédisent, entre les membres de ces trois catégories: leurs vaticinations ne concernent que le passé. (Bagay tout bon wi!)

Les premiers disent toujours «Lide m' te di m' sa!»*.

Les deuxièmes:« Mesye! Lè mwen di nou mwen gen tèt klè a! Yè swa wi mwen wè nan dòmi sa t'ap rive!»**.

Et enfin les derniers viennent démontrer chiffres à l'appui que c'était prévisible.

Et tous ne viennent dévoiler leurs prophéties qu'après que l'événement en question se soit produit.

Vous ne trouvez pas ça bizarre?

J'ai même examiné de près les recettes de mon oncle, basées sur les calculs avec les dates, pour jouer à la borlette***. Ils tombent toujours juste... pour les tirages d'hier, ceux d'avant hier ou de la semaine d'avant! jamais pour ceux de demain ou d'après-demain.

Et toujours suivant les calculs, les tours jumelles américaines, si elles sont reconstruites, seront détruites le 11/09/2010. Ah, oui! les résultats arithmétiques sont les mêmes que pour le 11/09/2001.

Mais maintenant que je l’ai annoncé, ça n’arrivera peut-être plus. Parce qu'une prédiction qui parle du futur, ces temps-ci, n’a pas de sens.

Tilou

* J’en ai eu l'intuition ** j’ai eu cette révélation en songe ***lotterie

vendredi 14 novembre 2008

Mon dernier billet

Cela fait une année que le blog est en ligne. Déjà 52 billets postés. N'est-il pas temps d'en faire un bilan?

Cela a-t-il valu le coup? N'est-ce pas du temps perdu?

Je me suis donné la peine (en fait, le plaisir. La peine c'est juste pour la formule rhétorique) de relire les textes. Avec le recul, j'en ai découvert des «pas-bons», des «acceptables» et des «superbes». Certains sont logiquement structurés et offrent une réflexion cartésienne. D'autres résultent plutôt d'instants de délire. Certains autres, de sentiments que m'ont inspirés des comportements ou des réflexions.

Ces derniers semblent les plus appréciés de mes lecteurs. Et c'est leurs réactions à ces billets qui m'ont poussé à écrire aujourd'hui «mon dernier billet».

D'abord, mes réflexions sont souvent prises de façon personnelle: Quand je parle de la liste de cadeaux des mariages, par exemple, je ne fais allusion à personne en particulier. Mais tous celles et ceux qui ont épousé cette pratique se sentent offensés. Je vous avoue que ça rend le dialogue difficile. Je me retrouve dans l'obligation d'essayer une explication en m'avançant à pas feutrés.

Ensuite, Je m'entends dire que l'objectif de mes billets est de démontrer que je "sais tout". Et là, sincèrement, ça blesse!

Je prends toujours le soin d'avancer mes arguments! Il est possible de laisser un commentaire pour une rectification! Et malgré tout, le contre-argument c'est que je me crois supérieur aux autres!

Bon, alors, à ma place, vous feriez quoi? Vous continueriez à écrire? à mettre en ligne ces billets? à les publier chaque vendredi?

Si oui, vous feriez comme moi! parce que je n'ai pas du tout l'intention de fermer boutique. Quant à publier mon dernier billet, si Dieu me prête vie, ce n’est sûrement pas demain la veille.

Tilou

vendredi 7 novembre 2008

paroles muettes et...résonnantes

Lorsque j'étais enfant, j'entendais souvent qu'avoir de la conversation était une bonne chose, que cela témoignait d'une bonne culture générale.

Et bien, s'il n'y a qu'une notion qui a été retenue par les Ayitiens, c'est certainement celle-là.

Nous avons toujours quelque chose à dire, un commentaire à faire, une opinion à exprimer. Et ceci que nous maîtrisions le sujet ou que nous n'ayons aucune idée de ce dont il est question. L'important c'est de ne pas rester coi.

Quand le sujet de conversation gagne en popularité, ça devient encore plus interessant. Tout le monde parle, tout le monde dit la même chose, tout le monde répète tout le monde.

Évidemment, le sujet finit par s'épuiser en quelques jours.

Mais on se débrouille toujours pour trouver autre chose pour occuper nos fades journées

Ainsi, après l'histoire des poules grippées, on s'est tourné vers la ratification du premier ministre, puis on a eu les inondations dues aux cyclones, ensuite, les élections américaines et (pendant que j'écris ce billet) la catastrophe de l'école de Nerette.

Il ne s'agit pas de chercher à expliquer ou résoudre un problème. Il ne s'agit même pas de faire une belle conversation.

Mais, on ne veut pas risquer d'être pris pour des muets...même si, parfois se taire aurait été plus enrichissant pour la conversation.

Tilou